關于作為與不作為方式犯罪
天已明
發私信
離線
發布于:2020-03-09 14:45:04
如果沒有救助義務的甲,看到落水的乙,在用竹竿把他拉到一半時發現乙是自己的仇人,于是揚長而去,乙最終死亡的。甲是否成立作為的故意殺人罪呢?
zmm
發私信
離線
發布于:2020-03-10 13:27:19 1樓
不成立,甲并未增加乙的危險性
m8606_23218
發私信
離線
發布于:2020-03-10 22:44:15 2樓

回復:樓主天已明的帖子

在大帝的書中明確的說明了此時已經形成作為的故意犯罪,即因為甲已經發生了實際的救助行為,其停止救助行為,也就形成了對乙的法益侵犯危險;如果甲在開始沒有實行救助行為,或者說甲在實行救助行為時,在乙沒有碰到竹竿之前,甲將竹竿撤回的話,這個時候甲是相當于沒有對乙增加法益侵犯的危險的,同時又因為甲不負有救助義務,此時的甲不成立犯罪
m8534_8818
發私信
離線
發布于:2020-03-15 01:30:49 3樓
這個行為構成故意殺人罪,行為人用竹竿救助被害人時,被害人的危險已經消失或者減輕,行為人看見被害人是仇人扔掉竹竿,又讓受害人重新面臨危險,因此受害人死亡,可以判斷行為人的行為與受害人的死亡有因果關系,造成法益侵害的實害結果,且對該結果持有希望和放任結果發生的過意心態,如果行為人具有完全行為能力和達到法定責任年齡,構成故意殺人
魔法師
發私信
離線
發布于:2020-05-08 16:57:02 4樓
當然構成作為的故意殺人!因為救助行為已經讓被害人脫離危險,而后又推別人到水中是從新增加或者創造了新的危險,就是危險行為
rd-237448
發私信
離線
發布于:2020-05-16 12:32:12 5樓
成立作為故意殺人罪。乙的死亡與甲扔掉竹竿存在因果關系,甲對該結果持有希望和放任結果發生的故意,甲成立作為故意殺人罪。
rd-90089
發私信
離線
發布于:2020-05-26 10:27:02 6樓

回復:3樓天已明的帖子

正解
快速回復主題

  您尚未登錄,發表回復前請先登錄, 或者注冊。
關于作為與不作為方式犯罪
  Ctrl+Enter直接發表
關閉
西甲新浪 黑龙江p62开奖号码 上海快3走势图最新 36选7好彩1技巧 网上博彩 赛车345678定位技巧 黑龙江p62开奖视频 山东十一选五图牛走势图 配资炒股哪个好 山东体彩扑克3下载 股票配资平台是合法的么 鸿蒙